Genau das meine ich.

Eine offizielle Film-Genehmigung kostet Geld. Dann ist das ok für mich, aber nicht diese Trittbrettfahrer und möchte gern Technikfans.

Letzten Sonntag kam ich an einem Parkplatz am Wald vorbei,da standen ein Vater mit seinem Sohn und ner Fernbedienung in den Händen und rührten mit entgeistertem Blick an den Joisticks rum,während die Drohne,sich immer weiter entfernend und höher steigend,offensichtlich nicht mehr auf die Befehle der Bodenstation reagierte.Sie flog Richtung Stadt,keine Ahnung wo sie runter kam.
Ich finde,der Scheiss gehört verboten....

fotomatte

Nun, das eine ist, dass es die anderen Touristen stört - inklusive mich.

Was aber entsetzlicher ist, die Wirkung auf die Tiere. Schaut Euch mal die Pelikane an, die sich ab dem Ruheplatz ins Wasser hetzen lassen und zuletzt losfliegen!
Oder schaut Euch mal die Reaktion der Gnu's an. Die Tiere reagieren verwirrt, kommen unter Stress und begeben sich in die Flucht.

Die Reaktion ist die gleiche, wie auf den Stations in Australien wo mit Helikoptern die Rinder zusammengetrieben werden.

Ich hoffe, dass die Nationalparkbehören im südlichen Afrika von Anfang an vehement eine 'shoot on sight' rule anwenden. Der positive Nebeneffenkt wird sein, dass die Ranger so zu einem ausgezeichneten Schiesstraining mit 'moving objects' kommen.

Mit nachdenklichem Gruss
Rajang

Wir waren vor 2 Wochen am Waterberg, da kam auch so eine Lärmkiste. Es waren keine Vögel mehr zu hören. Ich habe einmal laut gerufen, dass das Stört, und die Drohne war tatsächlich weg. Ob wegen des Rufens oder warum auch immer, aber die Teile gehören in den Parks für Touristen verboten.

Champus

Ich finde die Drohnen cool. So kann ich etwas mit der Schleuder üben falls so ein Ding über meine Campsite fliegt ...

Das Thema wird auch gerade bei Tripadvisor debattiert:

www.tripadvisor.com/...Drones-Tanzania.html

Beate