THEMA: Welche Superzoom-Kamera für die Tierfotografie ?
05 Aug 2013 17:38 #298964
  • Butterblume
  • Butterblumes Avatar
  • Beiträge: 3700
  • Dank erhalten: 2664
  • Butterblume am 05 Aug 2013 17:38
  • Butterblumes Avatar
Hallo,

wir haben die Panasonic FZ150 und man kann mit ihr RAW aufnehmen! ;)

Herzliche Grüße
Marina
Das Morgen gehört demjenigen, der sich heute darauf vorbereitet. Afrikanische Weisheit

www.butterblume-in-afrika.de
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
05 Aug 2013 19:43 #298990
  • piscator
  • piscators Avatar
  • Beiträge: 1483
  • Dank erhalten: 788
  • piscator am 05 Aug 2013 19:43
  • piscators Avatar
Asche auf mein Haupt!
Es geht natürlich!

Piscator
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
05 Aug 2013 23:08 #299021
  • Silke1611
  • Silke1611s Avatar
  • Beiträge: 223
  • Dank erhalten: 80
  • Silke1611 am 05 Aug 2013 23:08
  • Silke1611s Avatar
Hallo Chrissi,

laut Aussage von Panasonic (für die sie aber keine Gewähr übernehmen ;) ) hat sie beide Formate und man kann sie gleichzeitig benutzen.

Das kann man dann nur im guten Fotofachgeschäft prüfen, bei denen ein Foto,was du gerade geschossen hast, in den Rechner überspielt wird. Dort müßte dann dein Foto 2x auftauchen, wobei man auch sehr gut den Qualitätsunterschied erkennen kann.

Wenn wir Glück haben, finden wir dazu ja noch was auf der Lumix Seite.

Die Fz 200 ist auf jedenfall die bessere Kamera ( daher auch deutlich teurer ),
wegen der besseren Lichtstärke.
Darüber freut man sich bei schlechteren Sichtverhältnissen, weil man dann mit kürzeren Verschlußzeiten fotografieren kann, was die Verwacklungsgefahr senkt.
Allerdigs geht ihre Brennweite "nur" bis 600, und wenn man einen Konverter anschraubt, geht
1.) von der schönen Lichtstärke schon wieder was verloren und
2.) wird dann ein Stativ empfohlen ,
was nicht jedermanns Sache ist mit rum zu schleppen.

Daher werde ich mir die FZ72 anschauen.

Falls du sie dir kaufst, würde ich mich über ein feetback freuen- ich fahre erst nächstes Jahr nach Nam/ Bot.

Und nun viel Erfolg bei deiner Entscheidung!

lieben Gruß
Silke
leben und leben lassen

4 Wochen Namibia 2009
3 Wochen Namibia 2010
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
06 Aug 2013 00:16 #299022
  • Silke1611
  • Silke1611s Avatar
  • Beiträge: 223
  • Dank erhalten: 80
  • Silke1611 am 05 Aug 2013 23:08
  • Silke1611s Avatar
Nochmal hallo Chrissi

hab eben auf der Lumixseite alles über die FZ72 gelesen.

Dort wird die Meinung vertreten, daß man die 1200 Brennweite
1.) nur bei bester Sicht (früh morgens )
2.) nur mit kürzester Verschlußzeit (1/1200 höchstens) oder Stativ einsetzen kann :(

Also wohl doch eher die FZ200 und mit ner Brennweite von 600 vorlieb nehmen. :S

lieben Gruß
Silke
leben und leben lassen

4 Wochen Namibia 2009
3 Wochen Namibia 2010
Letzte Änderung: 06 Aug 2013 00:20 von Silke1611.
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: chrissie, Philip Marlowe
09 Aug 2013 14:42 #299592
  • phoehsl
  • phoehsls Avatar
  • Beiträge: 39
  • Dank erhalten: 30
  • phoehsl am 09 Aug 2013 14:42
  • phoehsls Avatar
Grüße aus Hout Bay,
Peter

www.peterhoehsl.com
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.
Folgende Benutzer bedankten sich: picco
09 Aug 2013 21:05 #299650
  • piscator
  • piscators Avatar
  • Beiträge: 1483
  • Dank erhalten: 788
  • piscator am 05 Aug 2013 19:43
  • piscators Avatar
Hier sind zur Nikon Testergebnisse.
Mich hat die Lichtstärke der Lumix überzeugt. Das ist ein erheblicher Unterschied im Telebereich.


Gruß Piscator
Der Administrator hat öffentliche Schreibrechte deaktiviert.