Wenn eine Maßnahme mehr oder weniger sinnlos ist, muss man sie nicht allein deswegen gut finden, weil man keinen besseren Vorschlag macht.
Wieso genau ist die Maßnahme "mehr oder weniger sinnlos"? Weil Du das Problem nicht siehst? Weil sie Dich dazu zwingt, die heilige "Shampoo-Sicherheitstüte" oder die liebgewonnene aber eigentlich alberne "Staubschutztüte" zu überdenken?
Außerdem gibt es natürlich jede Menge bessere Ideen bzw. zielführendere Maßnahmen. Die Hersteller / Supermärkte können durch veränderte Verpackungen zwischen 30 und 60% des Plastikmülls schon bei der Entstehung vermeiden (Extrembeispiele Kinderüberraschungsbonbons, Ferrero Rocher, Mini-Haribo-Gummibärchentüten in einer großen Tüte, kostenlose Tüten bei Obst, Gemüse, Fleisch, Wurst usw. usw.) . Und wenn das Plastik erst mal da ist, gezielt und effizient sammeln und recyclen statt verbrennen, sichere Mülleimer, regelmäßige geordnete Abholung des Mülls, Pfandsysteme usw. usw.
Das eine schließt das andere nicht aus. Und selbst die "hochzivilisierten" Länder schaffen es nicht, dass der 8-Milliarden-Affe sich vernünftig verhält. Verbote mit Strafen sind vielleicht nicht der kreativste, aber der direkteste Weg.
Es wird sich zeigen, ob z.B. die Sportschuh-Aldi-Tüte und ähnliche Beispiele, die definitiv nicht im Park weggeworfen sondern sogar wieder mit nach Deutschland zurück genommen wird, tatsächlich bestraft werden. Würde mich aber nicht wundern.
Tja, deshalb bist Du Gast. Anspruchsdenken hin oder her.
