Hallo Sabine,
frau_shrimp schrieb:
ich habe Dich überhaupt nicht zitiert, deswegen kann es auch nicht falsch zitiert sein. Damit fängt es schon mal an.
hatte ich das irgendwo behauptet?
frau_shrimp schrieb:
Desweiteren habe ich nur darauf gewartet, dass Du Dich auf das Wort "gravierend" stürzt, vielen Dank für den Gefallen
. Für Ann_Ka war die Automatik gravierend, auch wenn Du das nicht nachvollziehen kannst. Wer sonst soll denn darüber entscheiden, was gravierend ist, wenn nicht der Betroffene. Du etwa?
"gravierend" hast Du geschrieben… und nein der "Betroffene" ist es genau so wenig wie ich der darüber zu entscheiden hat, was "gravierend" bedeutet.
frau_shrimp schrieb:
Warum man Schwierigkeiten mit der Umstellung von Schalt- auf Automatikgetriebe haben kann, hast Du selber bereits erklärt: wenn man aus Gewohnheit mit dem linken Fuß bremst, weil man eigentlich kuppeln will, gefährdet man sich und andere im Straßenverkehr. Ann_Ka wollte dieses Risiko nicht eingehen, erst recht nicht in der Kombination Linksverkehr und fremde Großstadt. Das ist doch eigentlich sehr vernünftig!
Auch bei einem Fahrzeug mit Schaltgetriebe führt es zum selben Ergebnis wie bei einem mit Automatikgetriebe wenn man mit dem linken Fuß* bremst! Seit wann bremst man "aus Gewohnheit" mit dem linken Fuß?
frau_shrimp schrieb:
Korrekt ist, dass man nicht ein bestimmtes Fahrzeug mietet, aber dass man verlangen kann, dass das neue vergleichbare Eigenschaften hat. Auf welche Eigenschaft man dabei besonders Wert legt (Getriebeart, Anzahl der Sitze, Größe Kofferraum...) entscheidet der Kunde. Nicht der Vermieter und auch nicht Du.
...Farbe des Innenraums, Außenfarbe, CD-Player, SD Karten Slot, USB Anschluss, Rückfahrkamera, PDC, usw. es gibt regelmäßig über 30.000 mögliche Kombinationen ein Auto zu Konfigurieren…
Der Kunde entscheidet insofern beim Abschluss des Vertrags was er mietet und zu welchen Konditionen. Einfach den Vertrag und die AGB lesen, ob da irgendwo steht, dass man Anspruch auf ein Schaltgetriebe hat, wie behauptet wird.
frau_shrimp schrieb:
Vielen Dank an dieser Stelle übrigens für Deine Belehrungen, was eine höhere Kategorie ist und was nicht. Das war sehr erfrischend.
Ich habe bewusst den Kombi mit dem Cabrio verglichen, weil das Cabrio zwar einer höheren Kategorie angehört, aber eben nicht die Eigenschaften des Kombis besitzt. Einen Minivan als höhere Kategorie könnte man dagegen durchaus als Ersatz akzeptieren, weil er ja das entsprechende Stauvolumen zur Verfügung stellt. Im Vergleich mit dem Cabrio konntest Du aber den gravierenden Grund anerkennen.
Das Cabrio gehört einer ganz anderen Kategorie an, keiner "höheren"! Ich weiß dass Du das bewusst gewählt hast um zu provozieren.
frau_shrimp schrieb:
Fakt ist, dass der Vermieter ein gleich- oder höherwertiges Fahrzeug anbieten muss. Da gebe ich Dir Recht. Aber nochmal: selbst eine höhere Kategorie musst Du als Kunde nicht akzeptieren, wenn es nicht die Eigenschaften besitzt, die Dir als Kunde (subjektiv!) wichtig ist. Dann muss hat nach weiteren Alternativen gesucht werden.
Subjektiv zählt glücklicherweise gar nichts, nur weil Dir die z.B. Farbe weiß nicht gefällt wirst Du dennoch sehr häufig ein weißes Mietfahrzeug akzeptieren müssen. Du musst als Kunde nicht einmal ein Fahrzeug aus der gewählten Kategorie akzeptieren und kannst auch sehr freundlich nachfragen ob man nicht ein anderes haben kann. Meistens klappt das auch ganz gut. Man sollte dann aber wissen, dass man keinen ANSPRUCH darauf hat.
frau_shrimp schrieb:
Und doch, es war ein unglücklicher Umstand, der weder auf einem Fehler des Vermieter noch von Ann_Ka basiert.
Unglücklichen Umstand kann man das dennoch nicht nennen und ob nicht einer von beiden einen Fehler gemacht hat können wir, die wir nicht dabei waren überhaupt nicht beurteilen.
frau_shrimp schrieb:
Und nochmal ja, Du hast sie in Deinem ersten Beitrag zerfleischt.
Das stimmt immer noch nicht! Ich hoffe Ann_Ka sieht das auch anders.
frau_shrimp schrieb:
Du hast sie ausgelacht und ins lächerliche gezogen.
Ich habe über ihre Aussage gelacht und dazu stehe ich. Ich habe niemanden ins lächerliche gezogen und auch nicht ausgelacht. Deswegen habe ich das jetzt auch stehen gelassen und nicht gelöscht.
frau_shrimp schrieb:
Mag sein, dass das nicht Deine Intension war, aber so ist es mir als Außenstehenden beim Lesen Deines Beitrages angekommen.
Wenn man nicht die Zeilen liest sondern versucht dazwischen zu lesen, dann kommen unerwartete Ergebnisse heraus.
frau_shrimp schrieb:
Wobei es meistens nicht der Standpunkt ist, um den es mir dann geht,
Danke gut zu wissen.
Gruß Markus
*EDIT: Ich habe einmal bei einem Schalter mit dem linken Fuß gebremst, weil da Kupplung und Bremspedal sehr nahe beieinander lagen… also so abwegig ist das auch nicht…