Typisch namibische Abzocke. Man betreibt eine kommerzielle Lode mit einem angeschlossenen Zoo und verkauft zur Vollpension auch noch ein Volontariat an tierliebende Touristen.

Hallo!

Es war aber nicht in Namibia sondern in Südafrika.

die aussage von cyberferkel ist m. e. mal wieder voellig unqualifiziert, erstens scheinbar den text nicht einmal gelesen, wenn er nicht sieht, dass es suedafrika ist - und die aussage typisch namibische abzocke ??? womit kannst du deine aussage belegen und untermauern, oder soll dies wieder einmal eine reine provokation hervorrufen ??? kennst du die zustaende und die einzelnen lodges in namibia oder woher kommt diese aussage ???

Es ist sicherlich sehr schwierig, ein Tierschutzprogramm zu betreiben und am Leben zu erhalten und dieses gleichzeitig auch finanziert zu bekommen. Gerade im Südlichen Afrika liegt nahe, einen kommerziellen Unterkunftsbetrieb zur Finanzierung des Tierschutzprogramms parallel zu betreiben, werden so doch Wünsche vieler Menschen befriedigt, \"wilde\" Tiere einmal ganz nah zu sehen oder diese sogar anfassen zu können.
Dies ist ja grundsätzlich nichts Verkehrtes - was aber fehlt, sind Kontrollmechanismen, die die Qualität der Tierzucht und -pflege überprüfen.
Wenn man das Harnas-Forum liest oder sich im Allgemeinen mit Harnas, Okonjima oder vergleichbaren Projekten einmal beschäftigt, sind sicherlich viele Punkte grenzwertig.

Gehässig könnte man ja sagen, bei Okonjima werden die Tiere zum Fotografieren vorgeführt, bei Harnas ist nicht einmal klar, ob nicht zu gering vorbereitete Volontäre auf wilde Tiere losgelassen werden.

Ich finde gut, dass hier jemand sehr konfrontativ auf Unzulänglichkeiten hinweist und dies sollte vielleicht zum Anlass genommen werden, das genannte Projekt einmal kritisch zu beleuchten. Schade, dass die Beziehungsprobleme der Betreiber nach Deinen Schilderungen wohl auf die Stimmung des ganzen Projekts Auswirkungen haben. Hier fehlt offenbar eine Kontrolle durch qualifizierte Dritte vorort ! Schade !

Tut mir leid - ich hab's überlesen. Grundsätzlich stimmt es aber auch für Namibia.

Hi Cyberferkel,

was stimmt auch für Namibia? Die typisch südafrikanische Abzocke stimmt also auch für Namibia oder die typisch namibische Abszocke auch für Südafrika. Oder gilt die weltweite Abzocke überall und deshalb auch in Namibia?

Ich muss Shanti zustimmen. Es ging um eine konkrete Geschichte (aus Südafrika) und nicht um eine allgemeine Abzocke von irgendwelchen \"Tierschutzunternehmen\". Und zudem hat Fanty nicht mit einem Wort von Abzocke gesprochen. Wahrscheinlich wäre sie auch nicht länger dort geblieben, wenn man ihr Geld gegeben hätte, anstatt dass sie dafür bezahlt. Es geht also hier weder um südafrikanische noch namibische noch um irgendeine Abzocke. Es geht um die Vorgänge auf besagter Farm und um nichts anderes und diese wurden gut und nachvollziehbar dargelegt. Danke dafür, Fanty!

Sonnige Grüße aus dem \"Abzocker-Land\",
Christian

P.S.Grundsätzlich kommt von Grundsatz und dieses ist eine \"allgemein verbindliche Regel, Norm, Grundprinzip\". Abzocke kann also niemals grundsätzlich sein, da es keine verbindliche Regel ist. Aber das nur am Rande...