THEMA: Wieviel Brennweite brauche ich in Namibia?
04 Nov 2008 15:02
#81434
|
oribi schrieb:
Was soll denn das für eine Formel sein? Deine Kamera hat doch keine Motivklingel (dafür schau mal bei Canon  ) ... ich meine woher soll die Kamera wissen, ob Du nun den ganzen Vogel, nur sein Auge oder die ganze Landschaftsszenerie aufnehmen willst.400mm x 1,6 Crop finde ich schon recht kurz, auch wenn das Wasserloch nur gute 20 m entfernt ist; 800mm x 1,6 Crop wären mir lieber. Eine große Lichtstärke erachte ich als wichtig, aber auch unbezahlbar, denn die Tiere kommen in der Dämmerung und Nacht. LG oribi Du hast natürlich vollkommen Recht bezüglich ganzen Vogel, nur sein Auge oder die ganze Landschaftsszenerie. Es kommt natürlich noch drauf an ob ein Vogel oder etwas grösseres z.B. ein Giraffe Gibt es nicht eine allgemeine Umrechnungstabelle wo beschreibt welche Brennweite bei wievielen Metern Distanz. Also mein 300er mit 1,5 Crop = 450mm Für welche Distanz ist dieses geeignet, bzw. wie weit weg befinden sich die Wasserlöcher im Etosha und reichen diese 450mm? Gruss Armand |
|
Meine Namibia Fotos sind unter folgendem Link ersichtlich:
- photos.app.goo.gl/UokeW5F8hHaL2VKE9 - photos.app.goo.gl/aVHwTKFFX6ELhcSE8 - photos.app.goo.gl/8497LJDueibD2Z699 - photos.app.goo.gl/72UEcGmAKF15guwz5 - photos.app.goo.gl/f2FwFcoASU16dLxHA - photos.app.goo.gl/J5g8x5fxBdFkrSXa9 |
04 Nov 2008 15:13
#81436
|
|
|
************************************************************************
Susi & Jochen in Namibia 2007 Susi, Jochen, Vincent & Nick in Namibia 2009 NAM-BWA-2019 ************************************************************************ |
04 Nov 2008 15:13
#81437
|
|
|
04 Nov 2008 15:17
#81439
|
|
|
04 Nov 2008 15:26
#81440
|
a.jorysch schrieb:
Du hast natürlich vollkommen Recht bezüglich ganzen Vogel, nur sein Auge oder die ganze Landschaftsszenerie. Es kommt natürlich noch drauf an ob ein Vogel oder etwas grösseres z.B. ein Giraffe Gibt es nicht eine allgemeine Umrechnungstabelle wo beschreibt welche Brennweite bei wievielen Metern Distanz. Also mein 300er mit 1,5 Crop = 450mm Für welche Distanz ist dieses geeignet, bzw. wie weit weg befinden sich die Wasserlöcher im Etosha und reichen diese 450mm? Gruss Armand Hier eine Formel: Brennweite=Aufnahmeabstand*Sensorgröße/Objektgröße (alles in Millimetern) Und jetzt eine Rechenaufgabe... (hätte man in Mathe wohl mal aufgepasst...) Du hast eine Brennweite von 450 mm. Dein Vögelchen ist 20 cm=200mm groß. Und du hast eine Sensorhöhe von 14,8mm (Canon ESO40D, wenn nicht, dann such dir deine auf der Herstellerseite raus) Die Formel umgestellt ergibt nun: Aufnahmeabstand=Brennweite*Objektgröße/Sensorgröße Aufnahmeabstand=450mm*200mm/14,8mm = 6081mm Also du musst um das Vögelchen ganz drauf zu haben 6m ran gehen. Ok, klingt jetzt recht nah, aber 20 cm von ner Giraffe sind nicht sonderlich viel... Bye Chris |
|
|
04 Nov 2008 15:58
#81442
|
Kubik schrieb:
Hi Armand, wir waren Nov./Dez. 2007 in NAM, ich habe auch das 70-300 von Nikon und bin sehr gut damit zurecht gekommen. 200 hätte mir allerdings nicht gereicht, und 400mm wäre manchmal auch nicht schlecht gewesen. Dabei kommt aber irgendwann auch das Luftflimmern ins Spiel. Ab 400mm wird's auch richtig teuer und sperrig  Du kannst Dir ja mal meine Bilder angucken, da steht auch meistens die Brennweite dabei: www.namibia.kubik.de. Grüße aus Ludwigsburg Jochen Kubik Gefallen mir gut Deine Bilder. Ich denke die Brennweite reicht. Mehr wäre idealer, aber.......... Du hast noch ein Stativ dabei gehabt, habe ich gesehen. Irgendwie sträuben sich meine Nackenhaare, ein Stativ auch noch mit zu nehmen. Muss das wirklich sein? Hast Du viele Bilder damit gemacht? Hast Du noch ein \"Getreide\"Kissen dabei gehabt um im Etosha das Objektiv aufs Fenster aufzulegen? Gr Armand |
|
Meine Namibia Fotos sind unter folgendem Link ersichtlich:
- photos.app.goo.gl/UokeW5F8hHaL2VKE9 - photos.app.goo.gl/aVHwTKFFX6ELhcSE8 - photos.app.goo.gl/8497LJDueibD2Z699 - photos.app.goo.gl/72UEcGmAKF15guwz5 - photos.app.goo.gl/f2FwFcoASU16dLxHA - photos.app.goo.gl/J5g8x5fxBdFkrSXa9 |
