Hallo Christian,

vielen Dank! Genau das habe ich gesucht.

Wenn ich das richtig verstehe, sind wir als gesetzlicher Vormund auf der sicheren Seite, wenn wir das mit unserer beglaubigten Übersetzung der Bestallungsurkunde belegen und den Reisepass und die internationale Geburtsurkunde dabei haben, da sich unsere Tochter in "alternative care" befindet und der Paragraph 3.4 ja folgendes besagt:

3.4. Parent

Unless the context indicates otherwise, the word “parent” includes adoptive parents and legal guardians.

Da brauchen wir uns dann wohl keine Sorgen mehr zu machen, da wir ja gesetzlicher Vormund sind und dies auch belegen können.

Vielen Dank nochmal!

Herzliche Grüße

Delfine

Moin zusammen,

nur kurz ein aktueller Bericht, da ich mit der Familie gerade ein wenig in RSA war.
Ausreise Windhoek-Flughafen: Check der Geburtsurkunde am Flughafen beim Einchecken
Einreise Kapstadt-Flughafen: Kein check von nichts, keinerlei Fingerabdrücke etc. Einreiseprozedere hat keine 2 Minuten gedauert
Ausreise Kapstadt-Flughafen: Beim einchecken genaue Überprüfung der Geburtsurkunden der Kinder, Heiratsurkunde wurde ebenso verlangt
Einreise Windhoek-Flughafen: Kein check der Geburtsurkunde

Quintessenz: Es hat sich die Airline mit dem Checken abgesichert, die Stellen für die die Geburtsurkunden eigentlich dabei sein sollte, haben kein einziges Mal danach gefragt.

Viele Grüße aus Windhoek
Christian

Hi,
"Heiratsurkunde wurde ebenso verlangt"
wieso ?????, Was geht die das an??

Gruss
Christian

Hi Christian,
um zu sehen ob man wirklich die Person/Mutter ist. Im namibischen Reisepass steht kein Geburts-/Mädchenname und nur der (neue) Ehename. Auf der Geburtsurkunde der Kinder hingegen immer nur der Mädchenname der Mutter (auch wenn sie zu dem Zeitpunkt bereits verheiratet war). Eine etwas schwierige Lage

Viele Grüße
Christian

Hallo,
travelNAMIBIA schrieb:
Ich weiß nicht, ob das schon gilt, aber im Entwurf des zuständigen südafrikanischen Department of Home Affairs vom September 2016 zur Verschlimmbesserung der Situation hieß es ja:So eine Kann-Regelung ist vom Ansatz her natürlich völliger Nonsens, aber es wäre dann völlig im Einklang mit Gesetzen/Verordnungen, wenn in der Praxis regelmäßig nicht danach gefragt wird. Airlines, denen da potentiell Kosten drohen, wollen sich halt trotzdem absichern.

Beste Grüße

Guido

Hi Guido,absolute Zustimmung. Es kann gut sein, dass aber auf der Grundlage schon gearbeitet wird. Wie auch immer, da die Airline (in diesem Fall Airlink) es sehen wollte und die Behörden eben können/dürfen, muss man sie ohnehin dabei haben.

Schöne Grüße
Christian