Hallo Nicola,
Nicola78 schrieb:
Vielen Dank für Eure zahlreichen Tips.
Fest steht nun für mich
beide Bodys mit Akkus objektiven und Karten ins Handgepäck!
Das man die Kamera umhängen kann, darauf wäre ich garnicht gekommen, der Tip ist Gold wert
Klar kann man die Kamera umhängen und das Teleobjektiv in seiner Tasche auch (eine zweite oder dritte Person)...
Nicola78 schrieb:
Da ich auch mit Nikon fotografiere, kann mich diese Nikon Spezialität also auch betreffen, Markus.
Völlig OT: Aber die "Nikon Spezialietät" hatten wir schon einmal im Urlaub (und natürlich nur einen Body dabei, entsprechend wenig Bilder wurden gemacht) und zweimal daheim... fängt damit an, dass der Fehler nur sporadisch auftritt, bis dann irgendwann keine Bilder mehr möglich sind.
Nicola78 schrieb:
In einem Body habe ich 2 Kartenslots, aber ich wollte das Gerät zum externen Speichern trotzdem mitnehmen, gelegentlich wird man ja mal auf WLAN treffen.
WLAN gibt es sehr oft, aber nicht überall. Mit der Nikon App kannst Du auch das Smartphone direkt mit der Kamera verbinden. Ich habe seit diesem Jahr einen 128 GB Chip im Smartphone und werde dann zum ersten mal überhaupt alle guten Bilder direkt auf das Smartphone ziehen können...
ich weiß, eigentlich eine Spielerei (weil in der Auflösung werden die Bilder dabei beschnitten).
Nicola78 schrieb:
Bzgl. Versicherung werde ich mich gleich auch mal informieren, es kommen ja schnell einige Tausend Euro zusammen.
Wir fliegen mit Condor, aber im Anschluss geht es über Joburg noch ein paar Tage nach Mauritius.
Die Versicherung für das gesamte Equipment wäre mir monatlich zu teuer... Ich hatte letztes Jahr die D750 direkt 1 Woche vor der Abreise nach Namibia noch gekauft (etwas spontan) und da war dann 3 Monate die Versicherung kostenlos dabei (und verlängert sich danach automatisch, wenn man nicht kündigt zu 13,95 €/Monat). Das nimmt man dann halt mit. Genau die Kamra flog bei den Epupa Falls aus dem Rucksack in den Dreck... ziemlicher Schaden, aber nachdem wir zurück waren, ging die direkt zur Reparatur und eine quasi neue Kamera kam 2-3 Wochen später zurück... problemlos von der Versicherung abgewickelt. Deswegen blieb die Versicherung dann auch bestehen und im April geht es wieder nach Namibia, hoffentlich diesmal ohne Kamerabeschädigung und wenn überhauopt dann NICHT vor dem Etosha...
Nicola78 schrieb:
Auch wenn es vielleicht etwas vom Thema abweicht: ich liebäugelt auch mit dem Sigma 150-500, und gehe davon aus, dass du damit zufrieden bist? Das großes Tele werde ich mir nämlich erst noch zulegen.
Ich hätte lieber das Nikkor 200-500... hatte schon überlegt das im Dezember oder Januar zu kaufen, als die Nikon Payback Aktion lief, aber ich wurde mir nicht einig mit dem Fotogeschäft wegen dem Sigma 150-500, das ich dann in Zahlung gegeben hätte. Das Sigma ist aber auch nicht wirklich schlecht, ich habe nur den Eindruck, dass es bei voller Brennweite (also 500 mm) auf der FX etwas "verschwommene" Bilder macht, vor allem im Randbereich. Ich benutze das aber auch viel auf der DX, wegen dem Crop Faktor. Sowohl FX als auch DX haben beide 24 MPixel, die FX ist vor allem Nachts richtig stark. Das Sigma habe ich schon lange, heute gibt es halt bessere Objektive, früher hatte man in der Preisklasse keine große Auswahl.
Nicola78 schrieb:
Nikkor 24-70 2,8er
Dann steht zur Wahl Nikkor 18-105 3,5/5,6
Ein Nikkor 55-300 4,5/5,6 oder
alternativ das schwere Sigma 70-200 2,8
ist ja vermutlich einfach die Frage, wieviel Lichtstärke man selbst für sich braucht.
Das 24-70 kommt auf die FX und verbleibt da auf dem Flug erstmal und das 55-300 auf die DX.
Ein Tele schleppst Du extra mit (die Tasche vom Nikkor 200-500 ist übrigens ein Witz, so ein teures Objektiv und man muss noch eine Tasche dafür kaufen, das ist beim Sigma 150-500 viel besser mit der gepolsterten Tasche) je nachdem für welches Objektiv Du nicht entscheidest.
Das 18-105 mit seinem Kunststoffbajonett bleibt daheim im Schrank (am besten für immer). Mir fällt da immer nur ein, dass Kunststoff in trockenen Gegenden nach einiger Zeit zum spröden Abbrechen neigt und dewegen schon einmal das 18-105 mit einem leisen Knack einfach von dem Body viel. Klar hatte man das leicht angeschlagen, aber kaum der Rede wert, da sind schon andere Schachen passiert ohne dass das Objektiv gleich hin gewesen wäre.
Das schwere Sigma 70-200 schwer zu sagen ob man das braucht. Ein extremer Weitwinkel wäre noch gut...
Nicola78 schrieb:
Vermutlich wird es so enden, dass ich Im Gepäck jede Menge Fotos, aber zuwenig Wechselklamotten habe
Achwas, ich habe immer zu viele Klamotten dabei und zu wenig Fotos...
Klamotten kannst Du auch in Windhoek oder Swakopmund kaufen. Ich nehme diesmal mit Absicht nur wenige T-Shirts mit und kaufe dann nach. Letztes Mal hatte ich viel zu viel dabei.
Viel Spaß beim Bilder schauen:
Mein Reisebericht 2016
Gruß Markus