Moin zusammen,

heute wieder einmal zu Zimbabwe:http://www.politicsweb.co.za/politicsweb/view/politicsweb/en/page71619?oid=101175&sn=Detail
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=3045&art_id=vn20080824084804762C934159
http://www.mg.co.za/article/2008-08-23-food-rots-as-zim-aid-ban-continues

Und immer daran denken:
Vor zehn Jahren hätte niemand die Selbstzerstörung Zimbabwes sich auch nur vorstellen können. Heute gibt es wieder viele Menschen, die sagen: „Aber in Südafrika und schon gar nicht Namibia wird so etwas jemals passieren!“

Worauf, außer einer naiven Hoffnung, die die Geschichte und die Zeichen an der Wand ausblendet, gründet sich eine solche Haltung?

Gruß, Michael

Moin zusammen.
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=68&art_id=nw20080827165945637C885302

Gruß, Michael

...und bevor das unter den Tisch fällt:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,577325,00.html

Abwarten, und zwar in zweierlei Hinsicht!

Zunächst ist einer der beiden Robert Gabriel Mugabe. Es reicht, sich seinen politischen Lebenslauf anzuschauen, um festzustellen, dass Papier nicht unbedingt die Quelle ist, aus der seine Macht oder mögliche Ohnmacht entspringt.

Weiterhin ist Zimbabwe ein schwarzafrikanisches Land, und in denen haben sich vermeintliche Lichtgestalten (z.B. Kenia: Moi und Kibaki) schon häufiger als schlimmer als ihre Vorgänger entpuppt.

Ob es also tatsächlich Hoffnung für dieses geschundene Land geben kann, ist eine Frage, deren Antwort erst in einigen Monaten gegeben werden kann.

Gruß, Michael

Yoshikawa schrieb:
Wieso dann nicht auch bei SA einfach abwarten und nicht jetzt schon immer draufhauen? Deine Maßstäbe werde und will ich nicht begreifen...

Keine Sorge, werde keinen neuen Streit vom Zaun brechen, bringt nichts...

Hallo,

in dem Spiegelbericht, auf den Volker hinweist heißt es so nett, Mugabe versuche \"ich auch weiterhin seinen Anteil an der Macht zu sichern\".

Aus anderen Quellen, leider nicht aus dem \"deutschen Nachrichtenmagazin\" kann man erfahren, das es um den Oberbefehl über das Militär, die Polizei und andere ebenso unwesentliche Verwaltungsbereiche geht, die bisher legal oder illegal von Mugabe zum Erhalt seiner Macht mißbraucht wurden. Daher kann ich die Skepsis von Yoshikawa sehr gut verstehen.

Und zu Südafrika: Immerhin existieren dort (noch?) Bedingungen, wo Gesetze nicht nur auf dem Papier stehen und Gerichte eben nach solchen Gesetzen entscheiden können, auch wenn ein politischer Druck spürbar ist. Keine behauptet wohl, darin ein Musterbeispiel eines Rechtsstaates zu finden - aber Unterschiede zu Zimbabwe kann doch niemand übersehen. Da habe ich jedenfalls mit meinem Maßstab keine Probleme. Außerdem sorgt die WM für massive Öffentlichkeit, auch das sollte niemand unterschätzen.

Viele Grüße

jaw