Hallo zusammen,

ich schleppe mit:

Nikkor 14-24 mm Superweitwinkel mit 2,8 Lichtstärke hauptsächlich für Landschafts- und Nachtaufnahmen.
Nikkor 24-120 mm für den "normalen gebrauch"
Sigma 18-250 mm falls es mal nicht zu schwer sein soll
und Nikkor 200 - 500 mm für die weiter entfernten Motive.

Dazu eine Nikon D750 und D7200. Wenn mal die Löwen dann nicht so nahe kommen wollen, dass wird durch den Crop Faktor das 500 mm auf der D7200 theoretisch zum 800 mm Objektiv.

Allerdings muss die Luft dann schon sehr sauber sein und auch leichtes Hitzeflimmern sorgt schnell für verschwommene Bilder. Im Etosha bin ich da meistens nicht mehr so zufrieden mit der Ablichtungsqualität.

Das angesprochene Gewichtsproblem wird bei uns so gelöst, dass die Ausrüstung auf drei Personen verteilt wird. Dann geht das gerade noch so.

Gruß Markus

Markus615 schrieb:
Das ist ein guter Einwand...auf das habe ich total Vergessen!!!
LG

yanjep schrieb:
auch an @Mattes-do
Also ich kann an den Fuji Konvertern nichts schlechtes Entdecken.
Diese Bilder wurden mit dem Fujinon 100-400/4,5-5,6 + 1,4 Konverter







und diese mit dem 100-400/4,5-5,6 + 2,0 Konverter

pcb schrieb:
Die Flugzeuge sind mit einem 1.4 Konverter gemacht. Das erste Bienenfresser Bild ist mit Blende f/20 gemacht - nicht gerade geeignet als Referenzbild für Schärfe, siehe Beugungsunschärfe.

Hoppla Tatsächlich, die Flugaufnahmen sind mit dem 1,4er gemacht. Sorry für die Irreführung. Mea Culpa
Ich habe dort mit meiner Nikon D810 auch fotografiert und dort war der TC 20e III im Einsatz.
Aber es zeigt auch, dass der 1,4er Konverter sehr gute Bilder abliefert.
Ähm, die Beugungsunschärfe ist ein strapazierter Begriff der mir persönlich vollkommen egal ist. Wenn es gestalterisch notwendig ist, blende ich ab bis kein Licht mehr durch die Linse geht.
Ich Wette, wenn Du die Metadaten nicht gelesen hättest, wäre dir eine Beugungsunschärfe gar nicht aufgefallen

Es geht ja hier auch nicht um Beugungsunschärfe, sondern das Vorurteil teilweise zu entkräften, dass moderne Markenkonverter sehr gute Ergebnisse liefern.
Jetzt noch ein paar Bilder mit dem 2,0er Konverter und dem 100-400

pcb schrieb:
Aha!

Sorry aber bei der Steilvorlage konnte ich nicht anders.

Gruß,
Mattes