Hallo Pcb!
Ich hatte auf unserer Tour eine Canon 50D mit zwei Objektiven mit. 15-85 EFS und das weisse Röhrchen 70-200 (4,0) Absolut ausreichend. Da die 50D eine Cropkamera ist, war das 70-200 ein 104-320 .


Mit dem weissen Tele abgelichtet.
Bitte keinesfalls dieses Teil mitschleppen (man beachte vor allem DIE KOMMENTARE !!!!!)
www.amazon.de/Sigma-...r=8-3&keywords=Sigma

LG
Ernst

Ernst54 schrieb:
Wenn schon, dann dieses:



LG, Kori

Ich hatte bislang immer ein 70-300 und ein 28-75/f2,8 dabei. Letzteres habe ich nur in den Städte benutzt.
Für zukünftige Reisen habe ich mir jetzt noch ein 70-400 besorgt. Wenn Du durch Etosha fährst, wirst Du die große Brennweite zu schätzen wissen.

Konverter sind ja gut und schön, aber letztlich schraubt man immer noch zusätzliches Glas zwischen Kamera und Objektiv. Das kostet, egal wie gut gerechnet der Konverter ist, Lichtstärke und Schärfe.

Yanjep

Ernst54 schrieb:
Mit diesem Teil habe ich schon fotografiert. Das ist ja wirklich riesig und sauschwer. Ich habe keine Idee wer dieses Teil, für welche Zwecke verwendet. Mir reichte schon das Nikor 200-400/4, 0 VR I. Das war auch schon ein großes schweres Teil.

Es kommt auch ein wenig darauf an, was du primär fotografieren möchtest. Bei Vögeln kann man eigentlich nie genug Brennweite haben. Bei Landschaften hingegen ist zu viel Brennweite nicht sinnvoll. Allerdings kann man mehrere Aufnahmen machen und diese dann als Panorama zusammen setzen.