peter 08 schrieb:
Viel besser und vor allem kürzer beschrieben als ich.

Der relevante Unterschied, womit es in der Wissenschaft dann keine 2 Meinungen mehr gibt: Die Herangehensweise "Erstmal abwarten" muss man sich leisten können. Vielleicht kann Namibia sich das mit einer Inzidenz von 3 leisten. Deutschland hätte das im Juni auch entspannter sehen können. Mit einer Inzidenz von jetzt 450, 400 Toten am Tag und ziemlich vollen Intensivstationen können wir hier nicht mehr lässig abwarten, ob Omikron sich nun als ganz schlimm oder harmlos oder irgendwas dazwischen entpuppt.

Grüße, Torsten

Hallo zusammen!

"THE WHO" sagt nur eins....."Tommy can you hear me?".....

Scherz beiseite.....Wir können das noch 1000 Mal sizieren; es scheint mir alle wurschteln sich irgendwie und, hoffentlich, auch noch in eine positive Richtung weiter!
Alle tappen mehr oder weniger im Dunkeln, machen einiges richtig.....vieles falsch!

Richtig: In Rekordzeit neue (teilweise revolutionäre) Impfstoffe entwickelt,
Falsch: Nach 2 Jahren, bei rekordverdächtigen Fallzahlen WIEDER Einmal bei Schritt 1 in den Startblöcken!
= Zitat: ".....nur die Blödheit der Menschen ist unbegrenzt.....!"

Liebe Grüsse,
busko

Ich sag doch, die Lügenpresse, sogar die staatliche südafrikanische Presseagentur bzw. der SA-Staatspräsident: "The G20 Rome Declaration noted the plight of the tourism sector in developing countries, and made a commitment to support a “rapid, resilient, inclusive and sustainable recovery of the tourism sector”." (www.sanews.gov.za/so...n-prohibit-travel-sa)

Hi Torsten,

ich habe den Eindruck mich für dich nicht verständlich ausgedrückt zu haben.
Klar sind Maßnahmen erforderlich, ob sie nun Quarantäne, PCR-Test, oder Impfung heißen; völlig außer Streit!

Womit ich ein Problem habe ist der Umgang mit jenen Ländern, die diese neue Variante entdeckt haben (BOTS/SA),
ebenso wie das in einen Topf werfen aller Länder im südl. Afrika.

Genauso unverständlich für mich, dass man seine eigenen Landsleute einfach in diesen Ländern zurücklässt, Bsp UK.

Gruß Gina

GinaChris schrieb:
Virgin ist geflogen und BA fliegt jetzt auch wieder.

LG
Logi

travelNAMIBIA schrieb:
Ich weiß nicht, was Du jedes mal mit Lügenpresse hast, aber Deine aufgestellte Behauptung wird in dem neuen Link auch nicht bestätigt.

Wenn bei einem G20-Treffen 1-2 konkrete Punkte heraus kommen, ist das ein Erfolg. In dem Abschlussdokument stehen dann wie jedes Mal zu 50-100 Themen viele salbungsvolle Phrasen, von denen 99% so unkonkret sind, das jeder alles hinein interpretieren kann. Es muss so schwammig formuliert sein, weil die unterschiedlichsten Länder mit den unterschiedlichsten Positionen wie Deutschland, Russland, Saudi-Arabien, Indien, USA, China, Brasilien sich in dem Text wiederfinden müssen. Zu Tourismus standen dieses mal als Punkt 55 von 60 4 Sätze drin. Null Konkretes.

Niemals haben sich die G20-Länder verpflichtet, im Corona-Kontext keine Grenzschließungen mehr durchzuführen, keine (ggf. reisebehindernden) Corona-Bekämpfungsmaßnahmen mehr zu beschließen oder Tourismusumsätze über Menschenleben zu stellen. Schon der Gedanke, dass sich die USA, China oder Russland gegenüber irgendwem verpflichten würden, keine Grenzen mehr zu schließen, ist reichlich absurd. Wenn Ramaphosa jetzt so tut, dann führt er ein Schauspiel für sein heimisches Publikum auf.

Grüße, Torsten