Hallo,

was denkt Ihr? Ich werde Ende Juli bis Mitte August in Namibia unterwegs sein. Nördlichster Punkt ist Etosha. Würde Ihr eine Malaria-Prophylaxe machen oder nicht? Die Reisefüher sprechen von geringem bis mittlerem Risiko. Aber was heißt das genau?

Hallo,
hier ein kleiner Tipp:
www.namibia-forum.ch...m_search&Itemid=
Gisela

Nö,zuviel durcheinander,eine direkte Antwort wäre mir lieber

hmm na ja was soll man sagen.

Wir fliegen am Fr. für 2 1/12 Wochen und machen ziemlich ganz Namibia bis inkl. Etosha. Die Traveldocs in Wien haben gemeint konsequenter Mosquitoschutz mit imprägnioerter Kleidung etc. sollte ausreichend sein. Hat man dabei aber ein ungutes Gefühl sollte man im Norden (ab Etosha) Malarone schlucken.

Es gibt ärgere Länder wo sich die Frage Ja oder Nein nicht stellt, aber ich habe mich dazu entschlossen zusätzlich zu konsequentem Mückenschutz ab Etosha die Malarone zu schlucken.

In Uganda / Ruanda im Dez. letzten Jahres (wo sich die Frage nach Ja oder Nein nicht stellt) gute Erfahrungen mit Doxycyclin gemacht. Haben mir auch die Traveldocs empfohlen, wobei sie es für Frauen wg. hohem Risko für Scheidenpilz NICHT empfehlen! Ansonsten ist es sehr günstig, wirkt so wie Malarone und hatte keinerlei Nebenwirkungen bei mir...

hookbook schrieb:
geringes bis mittleres Risiko bedeutet,das man gestochen werden kann, nicht muß,
das die Wahrscheinlichkeit gegeben ist, das die Stiche zur Malaria führen können, nicht müssen.
Empfehlung wäre
Prophylaxe machen oder nicht

Axel schrieb:
jup - genau das meinte ich