www.spiegel.de/wisse...,1518,628362,00.html

mir hat mal ein Arzt gesagt, das liegt daran(ich zitiere): \"dass alle Welt immer die chemische Prophylaxe nimmt\"

Kann das jemand belegen??

Kann ich mir nicht vorstellen , Joerg .
Es ist nun mal die Crux mit den Infektionserregern, dass immer auch natürlicherweise resistente Stämme existieren oder neu entstehen, auch ohne künstliche Selektion durch Chemotherapeutika.
Leute die Chemoprophylaxe betreiben sind idR. Touristen und Geschäftsleute . Sie dürften meist zu kurz im Malariagebiet verweilen um dort resistente Plasmodien zu streuen.Daheim fehlt ja dann glücklicherweise (noch, das dürfte sich in den nächsten Jahren ändern)die nötige Anophelesmücke um den Parasiten endemisch zu halten .

Ich habe selber 8 Jahre lang in Malariagebieten Afrikas gelebt und gearbeitet , kein Mensch hat da regelmässig Malariamittel eingeworfen. Man kennt die Symptomatik bestens und greift erst bei den ersten Symptomen ein (falls man die Möglichkeit überhaupt hat), dann aber massiv !Mit jedem Malariabefall verbessert sich auch die körpereigene Resistenz und die Schübe verlaufen von Mal zu Mal harmloser (ausser man hat sich schon früher bleibende Organschäden eingefangen).

Außerdem wird in dem oben zitierten Spiegelartikel berichtet dass in Kambodscha die Erreger vom Typ Plasmodium falciparum gegen Artemisin resistent geworden seien. Artemisin ist aber nun gerade das vermeintliche Wundermittel für viele Leute. Es ist ein Extrakt aus der Beifuß Pflanze - und das Prädikat 'pflanzlich' wird ja oft auch gern automatisch mit 'gut' gleichgesetzt. Im Fall Kambodscha scheint es sich jedenfall nicht ausgezahlt zu haben sich flächendeckend auf Artemisin-Präparate verlassen zu haben.

(Leider) ein Beispiel dafür wie komplex das Thema eigentlich ist...

Gruss

Ulli

Hier ein aktueller Artikel zum Thema:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,639252,00.html

Holländer können anscheinend mehr als Käse produzieren und Autobahnen verstopfen - und jetzt Deckung : - )

Volker schrieb:
Hallo Volker,
wieso "Deckung " wo Du Recht hast , hast Du Recht

veel groeten en dank je wel voor deze informatie
Cécile