Danke für eure Antworten. Ich denke auch, dass eine gewisse Grösse entscheidend dafür ist, ob man noch von Natur bzw. Wildnis sprechen kann oder nicht. Natürlich sind die Grenzen zwischen "Zoo" und KTP oder Etosha fliessend. Der KTP ist fast so gross, wie die Schweiz oder ca. halb so gross wie Irland. Es ist eben ein Unteschied, ob ich ein Fussballfeld umzäune und da ein Paar Tiere draufstelle oder ob ich gleich die ganze Schweiz umzäune und irgendwo in den Bergen ein paar Wölfe auswildere. Nur das Faktum, dass es einen Zaun gibt, ist m.E. somit eher irrelevant. Ich sehe da schon einen Unterschied zwischen einer Game Farm, die Geparden getrennt von den restlichen Tieren (in wohl eher kleinen) Gehegen hält und diese füttert, was dazu führt, dass diese nicht mehr jagen müssen, und einem KTP wo die Tiere in einem wirklich riesigen Gebiet selbst auf Nahrungs- und Wassersuche gehen müssen (mir ist bewusst, dass es auch dort künstliche Wasserlöcher geht). Auch das nicht heimische Tiere ausgewildert werden (wie die Hippos auf Erindi), ist m.E. kritisch zu betrachten. Auch zwischen den Privaten Reservaten gibt es, zumindest in Südafrika, himmelweite Unterschiede. Manche habe wenige hektaren land und pferchen dort alles, was touristisch interessant sein könnte in ihren kleinen "Garten" während es Reserves, wie Tswalu gibt, die eher mit den grossen NP`s zu vergleichen sind. Ich dachte die Unterschiede würde es in Namibia ebenfalls geben - deshalb meine Eingangsfrage nach etwas "seriösem"
Gruss
JK
