wernerbauer schrieb:
„……Hat man abgedrückt war die Arbeit getan…“ (Tomcat). Schon, aber ob daraus auch das Dia wurde, welches man gesehen und fotografiert hat, wurde nicht nur aber doch auch erst im Labor entschieden. Mal ehrlich, hattet ihr nie im Labor verhaute Filme?
Danke für die tollen Fotos und Grüße
Werner
Ja Werner das war schon so. Bei beleuchtungstechnisch schwierigen Motiven hast du halt sehr oft abgedrückt. Einmal etwas mehr dann etwas weniger belichtet und die Bildaussage musste auch noch stimmen, was gerade mit Menschen nicht so einfach und oft auch Glück war. Aber man hat auch ein Gespür entwickelt für die aufgenommenen Bilder, die man oft erst Wochen später sichten konnte.
Von einem 36er Film haben am Ende etwa 5 bis maximal 8 Aufnahmen „überlebt“… Alle Kodachrome Filme mussten zwingend zu Kodak geschickt werden. Der Entwicklungsprozess bei Kodak garantierte höchste und immer gleichbleibende Qualität. Ektachrome , Fujichrome etc. Filme werden mit E6 Prozess entwickelt. Dies können auch private Labors mit mehr oder weniger gutem Resultat.
Der letzte Kodachrome Film wurde vom legendären National Geographic Fotografen
Steve McCurry 2010 belichtet…
stevemccurry.wordpre...an-era-1935-to-2010/