Sausa schrieb: Ja. Warum auch nicht?!

Ansonsten empfehle ich dir, entsprechende Reiseberichte (im Forum)/Beiträge durchzulesen und die Karte vom Konzessionsgebiet zu "studieren".

Viele Grüße
Axel

travelNAMIBIA schrieb: Dass es geschlossen ist, mag ja ein Grund sein. Dass man aber auch ohne Angler zu sein einmal an der Küste übernachten möchte, vor allem mit einem Camper, finde ich nicht so abwegig. Haben wir heuer an der Mile 108 auch gemacht. OK, es war März und nicht September, aber es ist einmal eine vollkommene Abwechslung. Und wir waren sogar baden. Es gibt für mich viele Gründe auch mal am Atlantik zu übernachten, auch wenn man kein Angler ist

Swakopmund - Palmwag ist dann schon eine sehr lange Strecke, vor allem wenn man am Weg noch das eine oder andere "Wrack" oder die Lagune mitnimmt. Ich würde jedenfalls dazwischen schon irgendwo übernachten. Mile 108 bietet sich da schon an. Vor allem, wenn man von Cape Cross dann am Strand Richtung Norden fährt. Das dauert schon eine Zeit, ist aber ebenfalls eine schöne Abwechslung

lg
Wolfgang

Wenn schon die Küste lang, warum dann nicht bis Terrace Bay. Die Zimmer sind einfach, aber günstig und die Atmosphäre hat unserem Sohn so gut gefallen, dass er heute noch davon schwärmt. Vorher hatten uns einige gesagt, das sei nichts für uns weil keine Angler, es war trotzdem das Richtige. Wir haben es kombiniert mit einer Tou durch den Messum Krater.

Viele Grüße
Karin

P.s. Hab gerade noch mal nachgeschaut. Wir hatten allerdings auch noch eine Nacht bei Cape Cross.

Hi Wolfgang,Klar, nur die ganzen Meilen, mit Ausnahme von Mile 14 (Windpomp 14) und Jakkalsputz, sind nur zu Hauptlokalferienzeiten geöffnet. Darum wundert es mich auch ein wenig, dass 108 im März offen war. Aber vielleicht war da Ostern oder so?!

Viele Grüße
Christian

Hallo Christian,

Ist die Mile 108 vielleicht eine Ausnahme? Ich war auch schon mehrfach im Februar und März dort. Es war komplett leer - aber wir durften dort bleiben....


Hallo Bernd
Ansonsten gäbe es da noch St. Nowhere als Alternative für die Übernachtung direkt an der Küste. Hat den Vorteil, dass es noch ein Stück weiter im Norden ist. Die Bezeichung Wellness&Spa ist allerdings etwas irreführend. Auch hier steht ein sehr rustikaler Campingplatz zur Verfügung
Terrace Bay wäre natürlich auch eine Alternative - allerdings hatte ich da den Eindruck, dass - ausser bei den Preisen - die letzte Renovierungswelle komplett an diesem Camp vorbei gegangen ist. Die Zimmer hatten bei unserem letzten Aufenthalt ( der allerdings schon ein paar Jahre her ist!) Immer noch den Charme der 60er. Aber vielleicht hat sich da ja doch noch was getan... Falls nicht, ist das Camp deutlich überteuert.

chamäleon2011 schrieb:
Terrace Bay hat uns auch super gefallen - ohne angeln. Da gehe ich mit Dir d'accord. Und jetzt nach der Renovierung sowieso!

Nirgendwo in den NWR-Camps trafen wir bis jetzt auf Personal das so freundlich und engagiert war. Ich weiß nicht woran das liegt - vielleicht an der frischen Meeresbrise?!

LG
Logi