Ja, Viren mutieren! Neulich habe ich gelesen, dass es bereits gut 12000 Mutationen gibt. Darüber hört man gar nichts... Wieso jetzt bei diesen beiden?
Und dann wüsdte ich auch gerne, ab wann ein Land Hochinzidenzgebiet wird... Namibias Inzidenz ist ja nun nicht sooooo enorm hoch. Aber die Nähe zu Südafrika spielt da wohl eine Rolle. Man geht sicher davon aus, dass das B. 1.351 auch in Namibia vorhanden ist und so kann man eben, ohne einen Nachweis darüber zu haben, Reisen trotzdem "verbieten" bzw verringern, denke ich mir...
Und die Sorge, was passiert, wenn der Test vor Abflug in Namibia tatsächlich positiv ausfällt, kann einem schon den Urlaub vermiesen! Also das wird bestimmt Wirkung haben...

xxx - doppelt

BikeAfrica schrieb: wenn du damit bspw auf Wieler anspielen solltest.... bei der Ausbildung der Tierärzte gehört Epidemiologie zu einer wichtigen Komponente, da Epidemien im Tierreich und damit Tiermedizin wesentlich häufiger sind, als in der Humanmedizin - damit sind TÄ bei Epidemien mehr Fachleut als Humanmediziner

@earlybird71 - mir ging es bei dem Link nicht um den Lockdown, sondern um die unterschiedlichen Auswirkungen der R-Werte bei unterschiedlichen Virus-Mutanten und der damit m.E. gerechtfertigten Maßnahme bei Einreisen nach DLand - es ist bzw wird schon schwer genug sein, die bisher im Land befindlichen VIrus-Mutanten unter Kontrolle zu halten, da braucht es m.M.n. nicht noch zusätzlich ins Land gebrachte

*edit*
@earlybird71 - "Und dann wüsdte ich auch gerne, ab wann ein Land Hochinzidenzgebiet wird... Namibias Inzidenz ist ja nun nicht sooooo enorm hoch"
es zählt dabei nicht nur die Inzidenz eine Rolle, sondern auch die Testkapazität und Testquote etcpp

Hi zusammen,

die Ausweisung in Gruppe 2 der Risikogebiet (Hochrisiko) hat eben NICHTS mit der Mutation zu tun. In der Gruppe sind nur Lesotho und Eswatini neu. Namibia, Botswana etc. sind wegen massiv steigender Fälle in die Gruppe gerutscht. Das scheint aber mit wochenlanger Verzögerung in D zu geschehen:
"Die Anzahl der positiv getesteten COVID-19-Fälle in Namibia ist in den vergangenen Wochen deutlich gestiegen. Das gilt insbesondere für Windhuk, aber auch landesweit ist eine Zunahme zu verzeichnen."
www.auswaertiges-amt...biasicherheit/208314

Nur gehen hier die Zahlen ja seit langem deutlich zurück, Inzidenz von 130 auf 80 gefallen...

Aber: Es ist wie es ist

Viele Grüße
Christian

@ M@rie
Ja, da hast Du wahrscheinlich recht, wenn es denn stimmt, dass diese Varianten so viel ansteckender sind.
Ich finde trotzdem vieles fragwürdig oder zumindest habe ich mehr erklärungsbedarf und irgendwie kann man nirgendwo nachfragen. Das stört mich!
Mal wieder aus meinem persönlichen Bereich, wenn das neue Virus so ansteckend ist, warum darf eine Kita, in der diese neue Mutation nachweislich aufgetreten ist, weiter offen bleiben? Mit der Begründung, die Hygienemaßnahmen seien dort sehr gut und sicher? Wieso haben sich denn dann da überhaupt Kinder und Erzieherinnen angesteckt?
Aber das ist jetzt sehr OT und kann man in so einem Forum gar nicht befriedigend besprechen.
Also nix für ungut

LG
Tanja

travelNAMIBIA schrieb: Aber das ist es ja genau, was ich meine!
Man kann Namibia nicht nachweisen, dass es die Mutation dort (vermehrt) gibt, geht aber davon aus. Also wird die Inzidenz, die eigentlich gerade am Fallen ist, hergenommen, um eine Reise zu erschweren... Ob das nun richtig oder falsch ist, wage ich nicht zu bewerten!