mein Hinweis ist rein praktischer Natur.
300/400 sind sehr dicht beieinander. Wenn du erfahren bist mit der "Komposition" bei FBs wirst du kein Problem mit "fehlenden" 100mm haben. Ich würde das 300er vorziehen, da es nur die Hälfte wiegt (ca. 2,5 kg zu ca. 5,5 kg) und deutlich entspannter Freihand zu nutzen ist.
Tagsüber brauchst du keine 2,8er Lichtsstärke und die Dämmerung ist kurz.
Ein TK-Einsatz ist beim 300er problemlos und zumindest mit dem 1,4er ohne großen (wenn überhaupt) Qualitätsverlust (das wäre jammern auf sehr, sehr hohem Niveau
)
Damit bekommst du ein 420/f4. Wozu dann noch ein 400/2.8???
Das Licht ist blendend, die Dämmerung kurz und danach ist selbst 2.8 zu lichtschwach
bei organisierten Gamedrives reichen i.d.R. 300mm aus. Für weitere Entfernungen hast du das 600er. Im vollbesetzten 4x4 wirst du das 400er verfluchen (nur meine Prognose) wenn du wegen Platzmangels kein Einbein benutzen kannst.
Freihand 5,5kg zu 2,5kg ist ein riesiger Unterschied.
Ich verstehe dabei einfach nicht - wo du die besten Linsen von Canon dein Eigen nennst - warum du 2 Linsen mitnehmen willst, die sich wenig geben, du aber eine Unmenge an Gewicht freiwillig mitschleppen willst.
Gewicht ist großgeschrieben auf Safari
Bliebe zusätzlich je nach Sensor noch eine gute bis sehr gute Möglichkeit am PC zu croppen. (5D oder 1Ds?)
Grüße
Nachtrag: das 85/1.2 ist die Waffe für die Zeit nach der Dämmerung. Allerdings am Vollformat zugegebenermassen etwas kurz. Am 1,3er Crop perfekt.