Hallo!
jetzt gibt es hier 2 Teile:
Inhaltlich: war es wirklich ein Unfall? Ist es glaubwürdig in einen Land, bei dem der Unfalltod Teil der praktischen politischen Auseinandersetzung ist? Ich kann es nicht beantworten, aber untypisch wäre es, einen LKW von USAID zu benutzen und dann den Fahrer auch noch für Befragungen bereit /am Leben zu lassen.
Auch wenn sich viel bei mir sträubt: Es scheint aber doch möglich, dass es wirklich ein Unfall war??? Und das absurde: Auch wenn es dabei gar nicht mitgemischt hatte, könnte Mugabe sein Ziel allein dadurch erreichen, dass MDC und alle anderen es eben nicht für einen Unfall halten, darauf reagieren und die Begründung für Gegenreaktionen liefern. Was mich beruhigt ist die eher besonnenen Meldungen über die MDC-Reaktionen.
Und die Medien:
Gegen Die Welt wird immer wieder die Verlagszugehörigkeit angeführt. Dazu gehören aber viele Tageszeitungen auch und sind viel besser als Bild. Und dass RTL aktuell so beliebt ist, ist als Seriösitätsnachweis genauso logisch wie die Verkaufszahlen der BILD dafür als Kriterium zu nutzen.
Auffällig ist aber schon, dass es vermutlich nur 2 Serien von Agenturmeldungen am 6.3. gibt;
-der Unfall an sich aus Simbabwe
- ein MDC-Kommentar dazu aus Südafrika.
alles andere danach ist das Nacherzählen anderer Medienberichte ohne wesentliche neue Fakten, teilweise deeskalierende, teilweise aufpeitschend.
Dadurch sind aber viele Berichte unabhängig von der Grundhaltung eben sehr ähnlich, was hier auch eben auf rtl aktuell zutrifft
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/1686619_Simbabwe-raetselt-ueber-Tsvangirais-Unfall-Unglueck-oder-Anschlag.html
und zum Vergleich vom 7.3. 17.41 Uhr!
http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=7607224.html
Viele Grüße
jaw