Hi ihr alle.

In USA gibt es einen - leider immer wieder passenden Spruch - zu solchen Kostendruck-geplagten Vermietern: You get what you pay for.

Man (ich auch) vergisst immer wieder, dass Kostenreduzierung oft zulasten von Service und Qualität geht. Das reguliert sich in der Regel über die Nachfrage.

Hallo liebe Forumsmitglieder,

ich kann auch nur über eine negative Erfahrung mit schlecht gewarteten Fahrzeugen von Britz berichten. Wir hatten 2017 einen Trax über DERTour gebucht. Nach unseren Erlebnissen mit dem Trax, würden wir auch nie wieder ein Fahrzeug von Britz nehmen. Der Mechaniker aus einer Reparaturwerkstatt aus Rundu (Buffalo Electric), der sich um den Trax dann kümmern musste, sagte auch, dass die Fahzeuge seiner Erfahrung nach schlecht gewartet werden. Ihm seien die Fahrzeuge von Savanna positiv aufgefallen.
Weiteres könnt ihr meinem Reisebericht entnehmen:
namibia-forum.ch/for...und-august-2017.html

LG von Andrea

Unser Fortuner von Britz war klasse. Auch das Geld für Reifenschaden kam nach ca. Einem Monat. Nur ist Britz überhaupt nicht preiswert. Die lagen für diesen August bei den teuersten Angeboten, die ich eingeholt habe.
Viele Grüße
Sasa

Hallo Sasa,
Sasa schrieb:
wir hatten 2016 auch ein Fahrzeug von Britz… ein Hilux (ohne Camping) und der war, naja geht so. Die Reifen waren nichts, die Hupe funktionierte nicht (braucht sowieso kein Mensch in Namibia) und vom Allgemeinzustand war der schon ziemlich "verbraucht".
Sasa schrieb:
auch bei uns kam das Geld für die Reifenschäden nach ca. einem Monat...
Sasa schrieb:
Von preiswert kann gar keine Rede sein, wenn dann müsste man billig sagen, aber für billig sind die eben noch viel zu teuer…
Also unser Mietwagen den wir hatten, der war den Preis überhaupt nicht wert.
Sasa schrieb:
Das glaube ich sofort!

Gruß Markus

Hi,

wir waren eben mit 3 Fahrzeugen, 2x Nissan, 1x Toyota von Johannesburg aus in SA unterwegs.
1.Nissan ca.65000KM: Kühlschrank von Anfang an defekt, Keilriemen drehte nach Einschalten der Klimaanlage durch.
2.Nissan ca.63000KM: Differential ging während der Fahrt kaputt. Kann man Britz keinen Vorwurf machen. Da nur mehr 300 Kilometer zu fahren waren habe ich den Wagen zu Britz "getragen"
3.Toyota ca.45000KM: Verbraucherbatterie defekt. Um den Kühlschrank bei Laune zu halten musste das Fahrzeug jeden Tag bewegt werden.

2x Reifenschaden. Einer wurde um wenig Geld von einem Fachbetrieb repariert. Würde ich wegen der 500Rand Bearbeitungsgebühr auch anraten. Die Reparatur kostete nicht einmal ein Drittel.
Beim 2. Reifen wurde die Bearbeitungsgebühr bezahlt.
Reifenzustand allgemein war nicht überzeugend.

Vorteil Britz war die nur sehr oberflächliche Kontrolle bei der Rückgabe.

Herzliche Grüße
Ricca

Ricca schrieb:
Vorteil? Zumindest für euren Nachmieter ist es ein riesiger Nachteil, wenn der Vermieter keinen Wert auf sorgfältige Abschlussprüfung legt. Jedenfalls gehe ich nicht davon aus, dass er sie vornimmt, sobald ein Mieter sich verabschiedet hat, denn es ist fraglich, ob er in diesen Fällen an sein Geld für nicht entdeckte Schäden kommt.
Gruß
freshy