holger schrieb:
Ich habe die Diskussion hier verfolgt und bin zu dem Schluss gekommen, dass dieses Scharmützel ein persönliches Ding zwischen Volker und Michael sind (in dieser Reihenfolge) ist.
Wo siehst Du hier ein Scharmützel? Persönlich ist hier gar nichts, ich kenne Michael nicht. Es geht nicht gegen Michael, sondern die Art der Berichterstattung. Links einzustellen ist die eine Sache, aber teilweise zeugen die kurzen \"einführenden\" Worte von Arroganz und Überheblichkeit. Patrick hat verstanden, worum es mir geht.
@Volker: ich verstehe nicht, was du gegen eine kristische Betrachtung (im besten Sinne) hast. Du hast sicherlich Recht, wenn du darauf hinweist, dass es nicht nur schlechte Dinge in Afrika gibt (Beispiel Mikrokredite). Jedoch darf man das große Ganze dabei nicht aus den Augen lassen. Wenn es etwas zu verbessern gibt, sehe ich nicht, dass man das nicht anspricht. IMHO sind dir negativ erscheinende Links zu Berichten wichtige Beiträge hier im Forum, die den Ausgleich zu den zahlreichen \"ich fahre nach Afrika, freue mich auf die Elis und alles ist so toll\"-Beiträgen schaffen.
Holger, sehr schön, das große Ganze. Klingt sehr wichtig und wissend. Die meisten Beiträge sind absolut unpolitisch, Michaels Postings haben in meinen Augen eine klare persönliche und politische Tendenz - ich nenne jetzt nicht das Wort mit ..., möchte hier Chrigu auch nicht in Schwierigkeiten bringen.
Wenn dich die Beiträge von Michael so nerven, steht es dir frei, den passenden Gegenpol zu schaffen.
Keine Sorge, wird kommen. Werde mehr posten, wenn klar ist, was ich im Sabbatical im südlichen Afrika machen werde - bestimmt nicht gegen die Mehrheit der Bevölkerung wettern, dann bräuchte/wollte ich da nicht runter.
Interessant finde ich, dass du den Forenmitgliedern mangelnde Kritikfähigkeit bescheinigst und sie gleich in die linke politische Ecke drückst.
Tut mir leid, wo liest Du das denn raus? Da fehlen mir offensichtlich einige Gehirnwindungen. Ich kenne vermutlich mehr Forenmitglieder als Du persönlich und habe nicht den geringsten Anlass, so von ihnen zu denken.