Hi zusammen,

gaaanz ruhig Es ist ja noch nichts passiert. Nun beschäftigt sich erstmal eine Verfassungskommission mit dem Thema. Und dann muss die Verfassung geändert werden. Und dann ist es immer noch kein Grund, dass es im wahren Leben angewandt werden muss. Zudem bezieht sich der Vorschlag vom Parlament auf alles, nicht nur auf Farmen, sondern auf Privathäuser, Geschäftsgrundstücke und auch nicht nur auf Weiße, sondern auf jeden. Selbst die EFF hat letzte Woche gesagt, dass sie die tatsächliche Durchführung unter Ramaphosa für unwahrscheinlich halten. Ramaphosa selber hat gesagt, dass die Produktivitiät nicht leiden darf. Das muss man erstmal sicherstellen.

Heute unterstrich Malema (EFF), dass es nur um die Besitzverhältnisse gehe. Niemand werde "etwas verlieren", sondern könne pachten. Alles (im Sinne von 100% von Südafrika!) Land solle einfach dem Staat gehören (www.news24.com/South...their-house-20180227).

Viele Grüße
Christian

travelNAMIBIA schrieb: Danke für die Klarstellung
Ich habe die Initiative von Malema so verstanden, dass ALLES Land entschädigungslos verstaatlich werden kann (soll?), d. h. Privatbesitz von Land schlechthin abgeschafft werden soll. Was immer aus diesem Prozess herauskommt, wird angesichts der Realität ganz anders ausschauen.

Guten Tag allerseits,
Christian ist ein Optimist mit einer rosaroten Brille,das ist auch gut so. Aber in Namibia geht das gleiche Gespenst um NEEEF. Ich erinnere hierbei an das Gespräch welches Wolf von Lojewski mit Herrn Pohamba geführt hat. Ganz klar hat Pohamba gesagt, das man in Namibia die Verhältnisse von 1884 wieder herstellen werde.
Gruß Georg

travelNAMIBIA schrieb:
Hallo Christian,

natürlich sagen sie das. Sie sind Konkurrenz und wollen schließlich gewählt werden. Das klappt nicht, wenn sie sagen, Ramaphosa erfüllt unser Kernanliegen gleich selbst. Das wäre der wahltaktische bankrott

Viele Grüße,
Flotho

Hi,
natürlich geht das nur gegen Weiße. Alles Andere wären ja die ersten Anzeichen von Sozialismus, sprich Verstaatlichung der Produktionsmittel. Dass man überhaupt sowas diskutiert ist schon erschreckend. Das Land hat wirklich andere Probleme. Am Ende geht es sicherlich wieder nur um Umverteilung an Günstlinge.
Eigentlich wäre es die Aufgabe der Regierung jetzt endlich mal ein stabiles Investitionsklima zu schaffen. Rassismus und Verstaatlichungsandrohungen werden da sicherlich nicht helfen. Der Zuma hat sich wenigstens nur selbst das Geld in die Taschen geschaufelt, das hier könnte viel schlimmer werden.
Dass NAM trotz dieser extrem inkompetenten Regierung überhaupt noch funktioniert, grenzt an ein Wunder.
Gruss
Christian

Hi Georg,wann denn vor 1884? Der Stand von 1883 oder der von 1400? Wäre mal interessant. Bezieht sich das dann nur auf die Besitzverhältnisse oder auf alles (also Abbau sämtlicher Gebäude, Straßen, Bohrlöcher etc)

Und ja, ich bin Optimist und pflege nicht "Panik zu schieben", bevor auch nur irgendwas passiert ist. Wenn es konkret wird und eine Verstaatlichung von Grund und Boden stattfindet, dann kann man in Panik verfallen. NEEEF ist zwar was komplett anderes (das ist BBBEE in Südafrika - dort seit 1994 durchgeführt) und wie es kommt ist eben auch noch ein großes Fragezeichen. Erstmal müssen Definitionen für "Unternehmen" und "vormals Benachteiligte" gefunden werden und dann muss man irgendwo geschätzte 100 Milliarden Euro herbekommen um es zu finanzieren...

Viele Grüße
Christian