THEMA: Neue www.info-namibia.com gelauncht
14 Jan 2017 12:23
#459123
|
|
|
17 Jan 2017 21:19
#459604
|
Hallo,
Eine sehr schöne und modern wirkende Seite!  Gruss Gerhard |
|
Namibia 1998/2002/2005/12-2020 & 05+06/2021
Namibia/Botswana/Vic-Falls 1987/1995/2017 Namibia 1980 (u. a. 2 Monate auf einer Rinderfarm nördl. Okahandja) |
18 Jan 2017 00:51
#459627
|
|
|
18 Jan 2017 06:14
#459628
|
|
Info-Namibia
www.info-namibia.com |
18 Jan 2017 09:21
#459648
|
Hallo,
übersichtlich, informativ, perfekt mobile friendly. Sehr gut. Ich weiß nicht ob Du den Rest hören willst, aber vermutlich bist Du am Erfolg interessiert: Technisch ist die Seite noch eine glatte 6. Da hat jemand wild ein Joomla mit vielen Plugins zusammen geklickt. Mit Mootools und Jquery kämpfen 2 Javascript-Frameworks um Aufmerksamkeit, wo eines für alles reicht. Unzählige CSS- und JS-Dateien müssen geladen werden. Bilder werden teils 10 mal so groß hinterlegt, wie sie angezeigt werden = unnötig 10 mal so hohe Ladezeiten. Caching kaputt. Kompression nicht genutzt. Entsprechend beurteilt Google die Seite . Das sind die schlechtesten Speed Scores, die ich jemals bei einer Website gesehen habe. 
Die gute Nachricht: Caching, Bildgrößen, Kompression usw. dürften sich einfach optimieren lassen. Vermutlich gibt es auch irgendwelche Joomla-Plugins oder -Funktionen, die das Javascript und CSS zumindest jeweils zu einem Request zusammen fassen. Beste Grüße Guido |
|
|
18 Jan 2017 09:30
#459650
|
Guido. schrieb:
Hallo, übersichtlich, informativ, perfekt mobile friendly. Sehr gut. Ich weiß nicht ob Du den Rest hören willst, aber vermutlich bist Du am Erfolg interessiert: Technisch ist die Seite noch eine glatte 6. Da hat jemand wild ein Joomla mit vielen Plugins zusammen geklickt, der überhaupt nicht versteht, was technisch passiert. Mit Mootools und Jquery kämpfen 2 Javascript-Frameworks um Aufmerksamkeit, wo eines für alles reicht. Unzählige CSS- und JS-Dateien müssen geladen werden. Bilder werden teils 10 mal so groß hinterlegt, wie sie angezeigt werden = unnötig 10 mal so hohe Ladezeiten. Caching kaputt. Kompression nicht genutzt. Entsprechend beurteilt Google die Seite . Das sind die schlechtesten Speed Scores, die ich jemals bei einer Website gesehen habe.
Die gute Nachricht: Caching, Bildgrößen, Kompression usw. dürften sich einfach optimieren lassen. Vermutlich gibt es auch irgendwelche Joomla-Plugins oder -Funktionen, die das Javascript und CSS zumindest jeweils zu einem Request zusammen fassen. Beste Grüße Guido Hi Guido, das ist ja interessant, wie kann ich denn eine site so testen? bzw. mit welchem tool? |
|
