“Big Tuskers”
Diesen Begriff kann man, angesichts der Inflation an Anglizismen und englischen Titeln, trotzdem akzeptieren, weil prägnant und eben ein BEGRIFF….. „Elefanten mit großen Stoßzähnen“ wäre wohl eher sperrig.
Im Voortrekker-Thema und anderen gab es eine Diskussion über die „Big Tuskers“, die durch die Trophäenjagd ausgerottet werden oder schon wurden…..und dass dadurch diese Veranlagung/Eigenschaft im Genpool so ausgedünnt werde, dass sie letztlich verschwinden wird, sogar schon verschwunden ist. Ob das überhaupt so stimmt oder stimmen kann und was dafür oder dagegen spricht und vieles mehr um die BTs ist mE ein interessantes Thema und daher habe ich dieses jetzt aufgemacht. Cruiser, Logi, Dillinger, Rajang, Yoda u.a. haben sich schon mit (tw. gegensätzlichen) Meinungen @ die Bedingungen für BT u.a. geäußert und ich hoffe sie tun das weiterhin oder übertragen ihre Beiträge hierher.
Alles kann hier rein:
Bedingungen für große Stoßzähne, z. B.:
Veranlagung (vererbtes) oder "bloß eine Laune der Natur“.
Ernährung (Mineralien).
Abnützung, wobei dies mit Ernährung zusammenhängen kann aber nicht muss.
Alter (versteht sich von selbst).
Kann Bejagung ursächlich zum Rückgang der Stoßzahngröße führen? Den Alterseinfluss mal ausgenommen.
Wie oft kommt das Phänomen vor?
Was sagt "die Wissenschaft"?
Wer hat schon BTs gesehen? Und Bilder davon, der Ort muss ja nicht genannt werden.
Auch Bilder aus einschlägiger Literatur und dem www.
usw…….
.....bis zur Frage, warum die menschlichen Elefantenliebhaber Elefanten mit besonders großen Stoßzähnen mehr bewundern als solche mit „normalen“ Stoßzähnen.
....Oder ob ein BT zu sein, ein angenehmes Elefantenleben ist und ob das Tier das überhaupt braucht oder sogar Vorteile davon hat.
Vorweg eine Begriffsbestimmung.
Als „big tusks“ werden bis zum Boden (!!!!) reichende Stoßzähne bezeichnet; ob es dem Tier damit gut geht, kann diskutiert werden. Im Buch von Peter Beard „The End of the Game“ mit zahlreichen historischen Fotos gibt es Bilder von Stoßzähnen mit 3 und mehr Metern Länge und 105 kg Stück(!)gewicht. Moderne Fotos von BTs gibt es hier
www.theguardian.com/...lephants-in-pictures
magazine.africageogr...over-johan-marais-1/
Nach obiger Definition von BT sind in Afrika wohl nur mehr ein paar Dutzende bekannt. Vor hundert Jahren werden es sicher mehr gewesen sein, aber in absoluten Zahlen bewegte sich die Wahrscheinlichkeit für BTs (vermutlich, mE) wohl immer nur im niedrigen ppm-oder Promille-Bereich der Population. Genauso wie die von Sportlern mit außerordentlicher Leistungsfähigkeit.
Obige Definition von BT hält die Häufigkeit von BTs naturgemäß klein, die Rekorde von Jesse Owens oder Herbert Elliot hielten ja auch für Jahrzehnte. Wenn das Qualifikationslimit mit 1,5 m sichtbare Länge bzw. ca. 50 kg Zahngewicht angesetzt wird („remarkable tusks“ im Fachjargon), weitet sich der Anwärterkreis aus und es werden auch heute noch neue entdeckt, die das Potenzial zum BT haben (könnten, wenn sie lange genug leben), siehe z. B.
www.earthtouchnews.c...ruger-national-park/
Die meisten davon werden Touristen wahrscheinlich nie sehen, weil der für Touristen einsehbare Naturraum nur Promille vom Verbreitungsgebiet ausmacht. Es bleibt Glück und Zufall, wenn so eine Rarität in Straßennähe kommt, die künstlichen Tränken in manchen Parks mal ausgenommen.
So, das wär’s zum Einstieg, bin gespannt ob und was noch kommt
Werner
Und ich durchsuche dann mal meinen Fundus….