@ matte fotos:
Ei pardauz, auf welchem Forum bin ich denn da gelandet? Ich hoffe, Du bist ein Einzelfall.
Mich stört es nicht, wenn sich jemand die Natur auf Distanz hält. Solange es ihn nicht stört, wenn ich sie anfasse.
Was mich schon stört sind selbstgerechte Besserwisser:
"Man lässt die Tiere einfach in Ruhe und freut sich dran, überhaupt eine gesehen zu haben. Und alle sind zufrieden. Vor allem die Schlange."
"Man muß nicht alles begrapschen wie ein dreijähriges Kind, zumal wenn man es nicht kennt."
Man muß auch nicht überall, wo man eigentlich nichts zu sagen hat, einen Kommentar fallen lassen.
Aber – nun ja, so sind sie eben, die Oberlehrer-Typen. Belehren und gleichzeitig Moralisieren. Selbst die "richtigen" Ansichten haben und der Welt erklären, wer andere Ansichten hat, sei so dumm wie ein dreijähriges Kind.
Andererseits, vielleicht ist ja doch 'was dran: ein Dreijähriger ist noch natürlich neugierig und wißbegierig und ist noch kein Experte in Schlangenzufriedenheit (wo hast Du dieses Fach studiert?).
Deshalb gebe ich mich auch lieber mit einem Dreijährigen ab als mit einem Besserwisser.
Naja. Suum cuique. Ich halte es in solchen Fällen mit Wilhelm Busch:
Ei, ja! - Da bin ich wirklich froh!
Denn, Gott sei Dank! Ich bin nicht so!!
Zum "Fachlichen" Deines Posts („es könnte genauso eine Natal Black Snake oder eine nahe Verwandte ( Amblyodipsas ) sein“ Oder etwas ganz Anderes?“:
Alarm! Ein Fragezeichen! Dieses omenhafte, bedeutungsschwere Fragezeichen hinter „ganz Anderes“!
In meinem Posting hat Dir das Fragezeichen (war ein reiner Vertipper) doch gar nicht gefallen.
Ist schon schwierig, der Umgang mit Fragezeichen. Und „dient es“ denn auch wirklich „der Sache“?
Und ist die Sache dann auch zufrieden, oder nur das Fragezeichen? Fragen über Fragen! Fragezeichen über Fragezeichen!!?
Mein Wissen über Reptilien im südlichen Afrika speist sich zwar vor allem aus Erfahrung, aber natürlich greife ich auch zu Bestimmungsliteratur, wenn ich mir nicht sicher bin.
Jedenfalls braucht es nicht viel, um zu wissen, daß eine Schlange, die so aussieht, alles mögliche sein kann. Amblyodipsas, Aparallactus, Prosymna, Xenocalamus, Atractaspis, Macrelaps … Wobei natürlich einige Arten, z.B. die von Dir vorgeschlagene Macrelaps, auf Grund der Verbreitung ausscheiden.
Die Frage ist halt, wie „dienlich“ das „der Sache“ ist – sprich, was bringt es Paulinchen, wenn ich ihr ein halbes Dutzend Namen von Schlangen nenne, die das vielleicht sein könnten. (Außer sie ist Zoologin und macht eine Erhebung der Reptilienfauna.)