Manni82 schrieb:
Na dann hoffen wir mal, dass die nicht auf die Idee kommen, die Flüge wegen Unwirtschaftlichkeit wieder einzustellen.

also etwa die Zahl, die Ethiopian bei seinen Flügen seit Wiederaufnahme hat. Was man so hört sieht es zu anderen Fernreisedestinationen wohl nicht anders aus. Ob das wirtschaftlich ist?! Qatar fliegt zumindest seit Anfang August nach Tansania mit fast nie mehr als 30 Leuten an Bord, und das 4x (?) die Woche. Irgendwie muss es sich doch lohnen....?!

Viele Grüße
Christian

marimari schrieb:
Das wird nicht so schnell gehen, bis der Test überall in ausreichender Anzahl zur Verfügung steht.

Es können nur 40 Mio Test produziert werden pro Monat. Gegen Ende Jahr sollen es doppelt so viele sein.
Allein Deutschland macht 3-4 Mio Tests pro Monat.

********At launch, there will be 40 million SARS-CoV-2 Rapid Tests available, per month. This capacity will increase more than two-fold at the end of this year to help with testing demands of healthcare systems globally.  

www.roche.com/media/...-cor-2020-09-01b.htm

*************
Für Reisende wird es viele logistische Herausforderungen geben, wie in der guten alten Zeit. Botswana wird wahrscheinlich auch einen negativ Test verlangen bei der Einreise auf dem Landwege und Namibia wieder bei der Rückreise. Bis dort ein Schnelltest an der Grenze vorhanden ist dauert es wahrscheinlich ewig....

lg M

Maputo schrieb:
Ja das habe ich auch gelesen. Würde aber Sinn machen, diese Tests an den Flughäfen einzusetzen, da "muss" es schnell gehen. Zu Hause, kann ich locker 24h warten...
Mir graut einfach, dass wir in naher Zukunft gar nicht mehr reisen, weil die Airlines finanziell am Ende sind u. die Quarantäne-Regeln alles nur noch verkomplizieren.
Warum ist Namibia immer noch auf der Quarantäne-Liste der Schweiz, in D aber nicht? LH/Swiss fliegt wieder...(?). Die Bürokratie nützt keinem. Das als kleines Beispiel.

Gruss M.

marimari schrieb:
Auf der Liste des RKI steht Namibia immer noch als Risikogebiet. Die Schweiz hat Namibia auf die Liste gesetzt, als die Neuinfektionen die 50 auf 100.000 überschritten hatte. Davor war es kein Risikogebiet. Mittlerweile sind die Zahlen niedriger. Warum es zur Zeit noch als Risikogebiet geführt wird, weiß ich nicht.

Prinzipiell finde ich aber das Schweizersystem logischer als bei uns Deutschen. Neuinfektionen größer 50 auf 100.000 = Risikogebiet. Die Deutsche Entscheidung alles außer Europa als Risikogebiet einzuteilen, fällt mir schwer nachzuvollziehen. z.B hat Italien und die Türkei ähnliche Neuinfektionszahlen. Türkei gilt nach RKI als Risikogebiet, Italien nicht.

@Bonebreaker

Am 30.9. soll doch bei uns die generelle Einstufung aller Länder außerhalb der EU als Risikogebiet entfallen und es soll jedes Land einzeln bewertet werden. Frag mich nicht, woher ich das habe, es stand irgendwann in den letzten Wochen so in den Medien oder kam in den Nachrichten. Ich gehe davon aus, dass dann die Zahl der Touristen nach Namibia (sollte es kein Risikogebiet mehr sein) wieder etwas ansteigen wird.

Grüße
Jambotessy.